Parlaci delle tue necessità, così potremo trovare il partner giusto per il lavoro.
Le agenzie più adatte riceveranno il tuo brief.
Le agenzie ti contatteranno entro 2 giorni e ti indicheranno come possono aiutarti.
Compilare il brief non ti obbliga ad assumere nessuno.
Prova a modificare i tuoi requisiti, il budget o la tempistica per aumentare le possibilità di trovare il partner giusto.
Cliccando su "Invia" accetti i Termini di utilizzo e l'Informativa sulla privacy.
Nome completo
Sito web
Indirizzo e-mail
Numero di telefono
(facoltativo)
Come preferisci che le agenzie ti contattino?
Cliccando su "Invia" accetti i Termini di utilizzo e l'Informativa sulla privacy.
Servizi richiesti
Competenza nel settore
Esempi: "Ho bisogno di un audit SEO per il mio sito web", "Cerco un professionista di Google Ads"
Descrizione del progetto
(facoltativo)
Budget stimato per questo progetto
Durata stimata del progetto
Posizione dell'agenzia
Lingua
Queste agenzie offrono i servizi che stai cercando all'interno del tuo budget. Dopo che ti avranno contattato potrai confrontare le tue opzioni e scegliere il partner ideale.

Hwaseong-si, Gyeonggi-do, South Korea
10-49
2017
ZESTCOMPANY è un'agenzia specializzata in SEO e GEO che progetta e implementa strategie per garantire la visibilità dei brand nei risultati di ricerca e nelle risposte generate dall'intelligenza artificiale. Dalla sua fondazione nel 2017, offriamo servizi di search marketing da nove anni e abbiamo collaborato con oltre 500 brand.
La visibilità nella ricerca basata sull'intelligenza artificiale è determinata dalle citazioni, non dal posizionamento nei risultati di ricerca. Le prestazioni effettive vengono misurate in base alla presenza del nome del brand nel corpo della risposta quando un utente pone una domanda su ChatGPT, Gemini, Perplexity o Claude, e alla citazione della pagina del brand come fonte di tale riferimento. Consideriamo queste due metriche distinte e le misuriamo separatamente.
Il processo inizia con la definizione delle domande target. Il cliente definisce le domande che devono comparire nelle risposte e, prima dell'avvio, le stesse domande vengono misurate ripetutamente su quattro motori di ricerca per stabilire un valore di riferimento per il tasso di esposizione attuale. Successivamente, la struttura informativa del sito, i dati strutturati e la notazione delle entità vengono perfezionati e i contenuti che rispondono direttamente alle domande vengono prodotti e distribuiti sia internamente che esternamente. Dopo la pubblicazione, lo stesso set di domande viene nuovamente misurato per monitorare le variazioni nei tassi di menzione e negli URL citati.
Poiché ogni motore di ricerca seleziona le fonti in modo diverso, ChatGPT, Gemini, Perplexity e Claude vengono misurati individualmente. Il report registra le menzioni per ogni domanda, gli URL citati e persino i marchi concorrenti menzionati insieme. Dato che le risposte variano da round a round, i risultati vengono valutati sulla base di misurazioni ripetute anziché di una singola misurazione.
Non ci limitiamo alla formulazione della strategia. Gestiamo personalmente ogni aspetto, dai controlli tecnici e le modifiche del sito, alla progettazione dei dati strutturati, alla creazione di contenuti, alla distribuzione tramite canali esterni, alle richieste di indicizzazione, fino alla manutenzione del profilo Google My Business.
In Corea, Naver ha creato un ecosistema di ricerca indipendente, escludendo le aree non raggiungibili con la sola ottimizzazione secondo gli standard di Google. Integriamo la visibilità di Naver nei risultati di ricerca con Google e la risposta basata sull'intelligenza artificiale in un'unica operazione.
Ho maturato esperienza operativa nei settori finanziario, farmaceutico/alimentare funzionale, medico, dell'istruzione, immobiliare, della logistica e dell'e-commerce. Nei ruoli di GEO e AEO ho collaborato con Jeonbuk Bank, Sunjin, Rokit America e Danbi Education, mentre nel search marketing di Naver ho lavorato con Daesang Wellife e GC Green Cross. Nei settori con rigide normative in materia di espressione, come quello finanziario e farmaceutico, opero seguendo procedure consolidate per integrare gli standard di revisione del cliente a livello di singola parola.
È comune che la prima citazione venga confermata entro 4-8 settimane dall'inizio della collaborazione, e registriamo un tasso di conferma delle citazioni compreso tra il 40% e il 60%. Poiché esistono variazioni a seconda del settore, della densità della concorrenza e delle condizioni del sito esistente, consigliamo di definire gli obiettivi e di misurare e presentare il tasso di visibilità attuale prima di firmare un contratto. Questo perché il potenziale di miglioramento non può essere dimostrato senza conoscere il punto di partenza.
La misurazione viene determinata accumulando i risultati dei round. Poiché le risposte dell'IA variano da un round all'altro, anche per la stessa domanda, un singolo risultato positivo non è considerato un indicatore di performance. Ogni domanda viene ripetuta da decine a centinaia di volte per ciascun motore e viene registrata la frequenza con cui compare un determinato marchio. Poiché un valore di riferimento viene stabilito con le stesse modalità prima dell'inizio del contratto, è possibile confrontare immediatamente se i dati successivi sono aumentati o diminuiti.
Abbiamo esperienza nell'operare in settori rigorosamente regolamentati. Nel settore finanziario, i tassi di interesse e le condizioni dei prodotti non possono essere descritti arbitrariamente e ogni frase deve essere sottoposta a una verifica di conformità. I settori farmaceutico e degli alimenti funzionali per la salute sono soggetti a restrizioni sull'espressione dell'efficacia. In questi settori, la chiave è creare una struttura che consenta agli utenti di confrontare e valutare i prodotti utilizzando una terminologia approvata e fedele alla realtà. Operiamo con una procedura che integra gli standard di valutazione dei clienti fin nel dettaglio, parola per parola.
I contenuti sono creati in un formato domanda-risposta. Anziché un semplice elenco di termini di ricerca, la struttura risponde direttamente alle domande poste dagli utenti e presenta le prove a supporto. Questo perché il contenuto deve essere in un formato che l'intelligenza artificiale possa utilizzare per generare risposte, al fine di essere selezionato come fonte. Titoli, sottotitoli, tabelle ed elementi di confronto sono tutti progettati in funzione delle domande.
Il nostro lavoro non si esaurisce con la diagnosi. Modifichiamo direttamente i dati strutturati e la notazione delle entità del sito, creiamo e pubblichiamo contenuti, richiediamo l'indicizzazione e persino revisioniamo il profilo Google My Business. Le metriche non cambieranno se ci limitiamo a fornire documenti strategici e lasciamo l'esecuzione al cliente.
Riportiamo le discrepanze nei risultati per ciascun motore esattamente come si presentano. Anche all'interno dello stesso marchio, ci sono casi in cui i risultati sono elevati in ChatGPT ma non compaiono mai in Gemini. Poiché raggrupparli in un'unica media oscura queste differenze, registriamo i dati per ciascun motore separatamente nel report. Sapere quali motori sono carenti è fondamentale per determinare cosa migliorare in futuro.
$2,000
2026
3 mesi
Sfida
I prodotti di deposito e rateizzazione delle banche regionali non sono mai comparsi nelle risposte dell'IA. Quando si chiedeva la categoria di prodotto, venivano menzionati principalmente solo i prodotti delle banche commerciali, e il nome di questa banca non compariva da nessuna parte. Nelle misurazioni pre-lancio, tutti e quattro i motori di ricerca mostravano un risultato dello 0%. Data la natura del settore finanziario, i tassi di interesse e le condizioni non potevano essere espressi arbitrariamente e ogni frase doveva superare un controllo di conformità. Le condizioni erano tali che l'emissione risultava difficile anche per una sola cifra di differenza.
Soluzione
Dopo aver definito le domande chiave, abbiamo misurato i dati pre-lancio su quattro motori di ricerca. Abbiamo utilizzato la formulazione esatta approvata dalle banche per i tassi di interesse e le condizioni dei prodotti e abbiamo progettato la struttura dei contenuti in modo da facilitare il confronto tra i prodotti più vantaggiosi per ciascuna fascia di prezzo. Abbiamo reperito i documenti di origine a cui l'IA potesse fare riferimento e, dopo la pubblicazione, abbiamo ripetuto le stesse domande 100 volte per ciascun motore di ricerca per monitorare le modifiche in ogni iterazione.
Risultato
Abbiamo misurato la domanda target prioritaria 100 volte per ciascun motore, per un totale di 400 volte. Al momento del lancio, a giugno, tutti e quattro i motori erano allo 0%, ma ad agosto il totale combinato era salito al 23,25%. Nelle misurazioni di settembre, ChatGPT ha registrato il 71% e Perplexity il 78%, mentre la media per i quattro motori era del 51,8%. Rispetto al round precedente, ChatGPT è aumentato di 14 punti percentuali.
$3,000
2026
3 mesi
Sfida
Questo è un esempio di marchio di prodotti zootecnici e alimentari. Nelle domande relative a ricette o raccomandazioni di marchi, sono stati menzionati marchi concorrenti, ma il marchio di questa azienda è stato citato raramente. Nelle misurazioni pre-lancio, il tasso di citazione combinato dei quattro motori di ricerca era del 5,0%, mentre Gemini era solo del 3,0%.
Soluzione
Abbiamo selezionato tre domande target e inizialmente misurato le metriche di base. Successivamente, abbiamo eliminato gli URL duplicati e i link non funzionanti presenti sul sito. Poiché l'intento di ricerca e la natura di ciascuna domanda erano diversi, abbiamo prodotto contenuti separati per ognuno di essi; per le domande con una forte stagionalità, abbiamo dato priorità alla pubblicazione in concomitanza con i periodi di maggiore domanda di ricerca. Dopo la pubblicazione, abbiamo ripetuto le misurazioni per ciascuna delle tre domande 20 volte su quattro diversi motori di ricerca per verificare i tassi di citazione per domanda e per motore di ricerca.
Risultato
Il tasso di citazione complessivo, che si attestava al 5,0% al 21 agosto, è salito al 25,8% il 9 settembre. Si tratta di un cambiamento avvenuto in soli 19 giorni. Gemini è passato dal 3,0% al 55,0%, mentre Perplexity è cresciuto dal 7,3% al 33,3%. Una domanda su tre è stata citata in tutte le 20 misurazioni di Perplexity. Classificandosi al quarto posto tra i sei marchi concorrenti misurati insieme ad esso, è salito dalla fascia più bassa prima del lancio alla fascia intermedia.
$2,500
2026
5 mesi
Sfida
Abbiamo lanciato un prodotto contenente uno specifico ingrediente, ma il marchio veniva raramente citato nelle ricerche basate sull'intelligenza artificiale. Nelle misurazioni iniziali, ChatGPT e Gemini hanno registrato lo 0%, mentre il tasso di citazione combinato sui quattro motori di ricerca era del 6,4%. Dato l'elevato numero di concorrenti in questo settore e l'impossibilità di esagerare l'efficacia degli ingredienti, era difficile generare una visibilità sufficiente puntando solo su una o due domande. Era necessario puntare su un'ampia gamma di domande che gli acquirenti effettivamente utilizzano nelle loro ricerche.
Soluzione
Abbiamo individuato dieci domande che i consumatori che stanno valutando un acquisto probabilmente si pongono durante una ricerca. Abbiamo creato contenuti pensati per rispondere immediatamente a ciascuna domanda. Abbiamo ridotto al minimo i rischi di rappresentazione utilizzando le specifiche esatte riportate sulla confezione del prodotto per quanto riguarda i nomi degli ingredienti e le relative concentrazioni. Poiché i diversi motori di ricerca fanno riferimento a fonti diverse e rispondono a tipologie di contenuto differenti, abbiamo adattato il nostro approccio a ciascuna domanda.
Risultato
Abbiamo misurato 10 domande 20 volte ciascuna su quattro motori di ricerca, per un totale di 800 misurazioni. La percentuale è passata dal 6,4% nella prima misurazione al 72,5% ad agosto, e ha raggiunto il 65,0% nell'ultima misurazione. Perplexity ha citato il marchio in 9 domande su 10. Di queste, tre domande sono state citate da tutti e quattro i motori di ricerca.






I was able to learn a lot about marketing, which used to feel so daunting. I also gained a better understanding of GEO. I am satisfied.
Thank you so much for always providing kind consultations~ I received a lot of help thanks to you^^
Regarding GEO, I felt completely lost before meeting Zest Company, but from my initial inquiry to the entire process, I personally experienced just how well they handle GEO.
Hai bisogno di più dati prima di prendere una decisione e contattare un'agenzia? Condividi i tuoi pensieri e suggerimenti scrivendo a agencies@semrush.com
Parlaci delle tue necessità e descrivi il tuo problema, in modo che l'agenzia comprenda quella siano i tuoi obiettivi.
L'agenzia ti contatterà a breve e ti indicherà come può aiutarti.
Invia il brief a varie agenzie per massimizzare la possibilità di trovare quella giusta per te.
Compilare il brief non ti obbliga ad assumere nessuno.
Cliccando su "Invia brief" accetti i Termini di utilizzo e l'Informativa sulla privacy.
Nome
Sito web
Indirizzo e-mail
Numero di telefono
(facoltativo)
Come preferisci che le agenzie ti contattino?
Cliccando su "Invia brief" accetti i Termini di utilizzo e l'Informativa sulla privacy.
Servizi richiesti
Settore del progetto
Esempi: "Ho bisogno di un audit SEO per il mio sito web", "Cerco un professionista di Google Ads"
Descrizione del progetto
(facoltativo)
Budget stimato per questo progetto
Durata stimata del progetto
Luogo
Lingua
Contatta più agenzie che corrispondono alla tua ricerca per confrontare le opzioni e aumentare le tue possibilità di trovare il partner ideale.
Ci vorranno circa 3 minuti.